Literary interpretation as a dialogue between positions
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The interpretation of a reading is a dialogical act, a meeting place of different voices that converge in the reader's mind. Among those voices, are the ones that the reader recognises in the work itself—characters, narrator, author—as well as the others that he invokes and whose origin lies in previous experiences and knowledge—his own voices, voices of close people, voices of other authors and characters, etc. All of them model the thoughts and decisions of the reader and guide him in his interpretation and understanding of the work. But those voices do not always live in harmony and can be in conflict, confronted, opposed. It is in this dialogical dynamic where the most central voices that integrate others become especially relevant since the final interpretation of the reader will depend on them. The study we present aims to offer an integral and comprehensive explanation of the process of literary interpretation based on a review of the dialogic perspective of Mikhail Bakhtin (Dialogic or Polyphonic Theory) and Huber Hermans (Dialogical Self Theory). Both define the good reader as a conscious and active agent when facing a complex reading activity, such as literature.
Article Details
DOI https://doi.org/10.18239/ocnos_2020.19.2.2287
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published at Ocnos will have a Creative Common Licence Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported
References
Bajtín, M. (1929/2005). Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de Cultura Económica.
Bajtín, M. (1979/2003). Estética de la creación verbal. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno.
Bajtín, M. (1996). Hacia una filosofía del acto ético. De los borradores y otros escritos (Comentarios de Ivis M. Zavala y Augusto Poncio). Barcelona: Anthropos.
Bajtín, M. (2000). Yo también soy (fragmentos sobre el otro) (Tatiana Bubnova, Comp.). México, DF: Taurus. (Selección de obras publicadas en 1928-1979)
Barthes, R. (1970). S/Z. París, Francia: Seuil.
Bruner, J. S. (1995). Meaning and self in cultural perspective. En D. Barkhurst, & C. Sypnowich (Eds.), The social self (pp. 18-29). Londres, Reino Unido: Sage Publications.
Canvat, K. (1999). Enseigner la littérature par les genres; Pour une approche théorique et didactique de la notion de genre littéraire. Bruselas, Bélgica: De-Boeck/Duculot.
Clark, K., & Holquist, M. (1984). Mikhail Bakhtin. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
González, F. (2011). Lenguaje, sentido y subjetividad: yendo más allá del lenguaje y el comportamiento. Estudios de Psicología, 32, 345-357. https://doi.org/10.1174/021093911797898538 DOI: https://doi.org/10.1174/021093911797898538
Grijelmo, A. (2000). La seducción de las palabras. Madrid: Taurus.
Hermans, H. J. (2001a). The construction of a personal position repertoire: Method and practice. Culture & Psychology, 7(3), 323–366. https://doi.org/10.1177/1354067X0173005 DOI: https://doi.org/10.1177/1354067X0173005
Hermans, H. J. (2001b). The dialogical self: Toward a theory of personal and cultural positioning. Culture & Psychology, 7(3), 243–281. https://doi.org/10.1177/1354067X0173001 DOI: https://doi.org/10.1177/1354067X0173001
Hermans, H. J. (2002). The dialogical self as a society of mind: Introduction. Theory & Psychology, 12, 147-160. https://doi.org/10.1177/0959354302122001 DOI: https://doi.org/10.1177/0959354302012002626
Hermans, H. J. (2004). Introduction: The Dialogical Self in a global and digital age. Identity: An International Journal of Theory and Research, 4(4), 297-320. https://doi.org/10.1207/s1532706xid0404_1 DOI: https://doi.org/10.1207/s1532706xid0404_1
Hermans, H. J. (2012). Dialogical Self Theory and the increasing multiplicity of I-positions in a globalizing society: an introduction. New directions for child and adolescent development, 137, 1-21. https://doi.org/10.1002/cad.20014 DOI: https://doi.org/10.1002/cad.20014
Hermans, H.J. (2018). Society in the self. A theory of identity in democracy. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190687793.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190687793.001.0001
Holquist, M. (1993). El que responde es el autor: la translingüística de Bajtín. En G. S. Morson (Ed.), Bajtín. Ensayos y diálogos sobre su obra (pp. 113-134). México: Universidad Autónoma de México/Fondo de Cultura Económica.
Maldonado, C. (Dir.). (2012). Diccionario Clave. Diccionario de uso del español actual (9a ed.). Madrid: SM.
Medvedev, P. N. (1994). El método formal en los estudios literarios. Introducción crítica a una poética sociológica. Madrid: Alianza Editorial.
Monereo, C., & Badia, A. (2011). Los heterónimos del docente. Identidad, selfs y enseñanza. En C. Monereo, & J. I. Pozo (Coord.), La identidad en Psicología de la Educación. Necesidad, utilidad y límites (pp. 57-77). Madrid: Narcea.
Nabokov, V. (2018). Lolita. Barcelona: Anagrama.
Pivot, B. [Apostrohes]. (1975, mayo, 30). Vladimir Nabokov: Lolita [Archivo de vídeo]. https://www.ina.fr/video/I17180258/vladimir-nabokov-lolita-video.html
Real Academia Española. (2019). Diccionario de la Real Academia Española (23.3a ed.). https://dle.rae.es/
Simpson, J. (Ed.). (2020). Oxford English Dictionary (3a ed.). Oxford: Oxford University Press.
Solano, S., & Ramírez, J. (2018). Los desafíos del lector. Análisis e interpretación de textos literarios. San José, Costa Rica: Arlekín.
Voloshinov, V. N. (1930/1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial.
Wertsch, J. V. (1993). Voces de la mente. Un enfoque sociocultural para el estudio de la acción mediada. Madrid: Visor.